Autor puga   Karma:      Aficionado Mensajes: 63 Honor: 1 Popularidad: 3 Medallas de Honor ( Nivel 1 ) Orientación: Neutral
	Contenido de puga - 2006-06-22 / 19:56:42 Como el caso de la grafica tengo un amd (k7) y tengo un celeron que quiero cambiarlo Responder

Autor !ÐíCoRo! ( dicoro )   Karma:      Miembro Nivel 6     Experto  Nivel 4 Mensajes: 1031 Noticias: 5 Artículos: 5 Comentarios: 86 Honor: 114 Deshonor: 20 Popularidad: 58 Medallas de Honor ( Nivel 5 ) Orientación: Muy Bueno
	Contenido de !ÐíCoRo! - 2006-06-23 / 08:46:17 pues yo prefiero el intel pero dicen y creo que es verdad que el amd es mejor para jugar por internet,yo tengo un intel. Responder

Autor JaVa_nigromante      Principiante Mensajes: 15 Popularidad: 1 Medallas de Honor ( Nivel 0 ) Nominad o para una medalla de honor. Orientación: Neutral
	Contenido de JaVa_nigromante - 2006-06-24 / 23:25:30 yo tngo un amd y me va de cine, en cambio mi viejo tiene un intel y le va de pena, no se si tendra algo q ver pero weno xDDD Responder

Autor DonGufi   Karma:      Principiante Mensajes: 27 Honor: 2 Deshonor: 1 Popularidad: 1 Medallas de Honor ( Nivel 1 ) Orientación: Neutral
	Contenido de DonGufi - 2006-06-25 / 09:52:24 Yo he votado por amd,que me va esplendidamente Responder

Autor java_euskaldun   Karma:      Principiante Mensajes: 12 Honor: 2 Deshonor: 1 Popularidad: 1 Medallas de Honor ( Nivel 0 ) Nominad o para una medalla de honor. Orientación: Neutral
	Contenido de java_euskaldun - 2006-07-18 / 12:33:03 amd Responder

Autor  albertonni Invitado
	Contenido de - 2006-07-19 / 00:24:28 Este usuario no es miembro de la comunidad. El contenido ha sido aprobado por AMD está optimizado para jugar. Intel, a parte de ser una barbacoa concentrada, está optimizado para creacion y edicion de audio y video... salu2 pasaros algun dia por www.hard-h2o.com Responder

Autor NaSeR   Karma:      Principiante Mensajes: 30 Noticias: 1 Honor: 7 Deshonor: 2 Popularidad: 2 Medallas de Honor ( Nivel 1 ) Orientación: Neutral

Contenido de NaSeR - 2006-07-19 / 00:28:33 Pues ya que se ha reflotado opino: Lo de defender a muerte una marca no lleva a ningún sitio, antes eran los amd´s los "que se calentaban" y a día de hoy le preguntas a cualquier informaticucho y te sigue diciendo lo mismo, la verdad es bien distinta, amd se ha adelantado a intel hasta dejarlo en verguenza, incluso lo retó públicamente a ver cuál procesador para servidor era mejor ^^ Intel se equivocó con el prescott e intentó subir los gigahercios para alcanzar a la bestia de amd: los FX´s, tuvo un proyecto para llegar a los 5,2 gigahercios pero los problemas de temperatura dejaron esto en un intento y no alcanzó llegar al rendimiento del FX55 que solo va a 2,6, para morirse de risa. intel siempre se ha basado en la ingenuidad de la gente y sólo anunciaba megahercios y más megahercios, como dije en otro post, amd al ver esto incluso a tenido que denominar a sus procesadores con un "+" al final, porque si la gente en vez de ver 3200+ viese 2,0 que es a lo que funciona realmente no los compraría al ver que "los de intel tienen más" por lo que se ha inventado esa denominacion para hacer una especie de equiparacion con los de intel (para los que no lo sepan un amd es capaz de hacer muchas más instrucciones por ciclo de reloj que un intel, por eso con menos megahercios hace más pero la gente es tonta y sólo mira las difras y de ahí lo de la denominación esa), amd ha abierto una brecha muy grande en el mercado y donde antes sólo había viejetes que sólo recordaban los primeros modelos y veneraban a intel ahora la gente se ha abierto y reconoce que amd=mejor, por lo menos en muchos sitios, porque en la calle van siempre con un par de años de retraso ^^ Ahora con los dual core ya es otra Historia: Intel se ha puesto las pilas al ver que se le estaba escapando el mercado de las manos ya ha reaccionado con MUY BUENOS productos como el conroe que pronto podremos ver, lo bueno de cuando hay competencia es esto, se ven forzados a mejorar los procesadores para no perder ante el otro y los que mejor salimos parados somos nosotros. Conclusión: Ni amd ni intel es "el mejor", sencillamente si te vas a gastar "X" dinero una marca u otra ofrecerá mejores cosas por ese precio. PD: Ejemplo de lo de el rendimiento por megahercio en el caso de un p4 3,2 vs 3200+: Intel Pentium 4 3,2 (va a 3200 megahercios): 3.200.000.000 ciclos de reloj/segundo x 6 instrucciones/ciclo= 19200000000 instrucciones/segundo (19200 MIPS) Amd Atlhon 64 3200+ (va a 2000 megahercios): 2.000.000.000 ciclos de reloj/segundo x 12 instrucciones/ciclo= 24000000000 instrucciones/segundo (24000 MIPS) Aunque no sólo influyan los MIPS porque también lo hace el cómo el procesador maneje la memoria (el amd tiene el controlador de memoria integrado en el procesador, de este modo se reduce la latencia y se aumenta le rendimiento a diferencia de intel que lo lleva en el chipset) y otras cosas, podéis ver cómo el amd se lo come con menos megahercios, aparte el intel lleva el ht el cual simula que haya dos procesadores pero es una mejora virtual, sólo se nota en el cámbio entre aplicaciones, lo que sí se notan son los 64bits de amd, ahora una reflexión: Si amd en vez de haberlo llamado 3200+ hubiese puesto 2,0 ¿Lo habría comprado la gente frente a un pentium4 3,2? NO porque solo se fija en los "numeritos mágicos" (3,2 en este caso) Pedazo de ladrillo que me ha quedado, un premio al que se lo lea entero jaja Responder

Autor Sĸιnneя ( C4NN1 )   Karma:      Miembro Nivel 7     Experto  Nivel 5 Mensajes: 1711 Noticias: 12 Artículos: 2 Comentarios: 74 Honor: 143 Deshonor: 21 Popularidad: 92 Medallas de Honor ( Nivel 5 ) Orientación: Muy Bueno
	Contenido de Sĸιnneя - 2006-07-19 / 00:40:28 Prefiero un Intel, pero este post ya existe, me acuerdo yo, porque puse Intel, pero era mejor AMD, pero este post existe. Responder

Páginas sobre este tema: Página 1 Página 2 Siguente página

Iniciar tema de debate | Realizar pregunta